玉溪市工商业联合会
您当前位置: 市联动态
2019年玉溪市第三次民营企业运行状况调查分析报告
2019-12-03 15:23:31

为深入了解玉溪市2019年第三季度民营企业运行状况,及时掌握当前民营企业的发展动态,更好地服务民营企业,促进民营经济的健康发展,玉溪市工商联依托全国工商联民营企业调查系统在全市范围内对121家民营企业进行了问卷调查。结合问卷数据,形成分析报告如下。

一、企业资源获得与保障情况

(一)企业对获得资源要素的总体评价

随着营商环境逐渐优化,玉溪市民营企业资源获得与保障情况日益好转。调查结果显示,大多数企业对于资源要素的总体评价趋于满意,仅有3.31%的企业表示不了解企业的资源要素。对于企业资源要素的评价,在1-3分不满意区间,8.26%的企业给出的评分为3分,表示不满意,没有给出1分或2分的企业。在5-7分满意区间,28.1%的企业给出的评分为5分,表示基本满意;15.7%的企业给出的评分为6分,表示满意;26.45%的企业给出的评分为7分,表示最满意。还有18.18%的企业给出的评分为4分,持中间态度。

(一)资源能源是企业经营的基础保障。您对贵公司所在城市的资源获得与保障情况,作整体满意度评价。(请您在对应选项中打勾,分数由低到高,1分表示最不满意,7分表示最满意)[矩阵单选题]
  (二)企业用水获得与保障情况

调查结果显示,用水获得与保障的整体满意度较高,仅有1.65%的企业不了解自身用水获得与保障情况。81%的企业对用水获得与保障感到满意,其中21.49%的企业满意度评分为5分,表示基本满意;17.36%的企业满意度评分为6分,表示满意;42.15%的企业满意度评分为7分,表示最满意。此外,还有11.57%的企业满意度评分为4分,认为用水获得与保障情况一般,仅有5.78%的企业用水获得与保障的满意度评分在1-3分区间,对于用水获得与保障情况持消极态度。

(三)企业用电获得与保障情况

调查结果显示,企业用电获得与保障的整体满意度高达85.95%,仅有0.83%的企业不了解用电获得与保障情况,整体来看现阶段企业的电力资源相对充足。在企业用电获得与保障的5-7分满意区间中,23.97%的企业满意度评分为5分,表示基本满意;23.14%的企业满意度评分为6分,表示满意;38.84%的企业满意度评分为7分,表示最满意。另有9.92%的企业满意度评分为4分,认为用电获得与保障情况一般,仅有3.3%的企业满意度评分在1-3分区间,对于用电获得与保障情况持不满态度。

(四)企业用气获得与保障情况

调查结果显示,企业用气获得与保障情况的整体知晓程度偏低,还有34.71%的企业不了解用气获得与保障情况。52.07%的企业对用气获得与保障感到满意,其中14.88%的企业满意度评分为5分,表示基本满意;9.09%的企业满意度评分为6分,表示满意;28.1%的企业满意度评分为7分,表示最满意。此外还有5.79%的企业满意度评分为4分,认为用气获得与保障情况一般。7.43%的企业满意度评分在1-3分区间,对于用气获得与保障情况持消极态度。

(五)企业用地获得与保障情况

调查结果显示,企业用地获得与保障的整体满意度相对较低,占比59.51%,当前企业的用地资源紧张问题仍然突出。在企业用地获得与保障的5-7分满意区间中,21.49%的企业满意度评分为5分,表示基本满意;12.4%的企业满意度评分为6分,表示满意;25.62%的企业满意度评分为7分,表示最满意。另有9.92%的企业满意度评分为4分,认为用地获得与保障情况一般,还有19.01%的企业满意度评分在1-3分区间,对于用地获得与保障情况持不满态度。

(六)企业用网获得与保障情况

调查结果显示,企业普遍知晓用网获得与保障情况,仅有1.65%的企业表示不了解用网获得与保障情况。74.38%的企业对用网获得与保障感到满意,其中24.79%的企业满意度评分为5分,表示基本满意;16.53%的企业满意度评分为6分,表示满意;33.06%的企业满意度评分为7分,表示最满意。还有15.7%的企业满意度评分为4分,认为用网获得与保障情况一般。此外,8.27%的企业满意度评分在1-3分区间,不看好用网获得与保障情况。

(七)企业用暖获得与保障情况

调查结果显示,当前企业对于用暖获得与保障情况的不了解程度极高,达48.76%,表明大多数企业不知或尚未使用暖气资源。在企业用暖获得与保障的5-7分满意区间中,11.57%的企业满意度评分为5分,表示基本满意;8.26%的企业满意度评分为6分,表示满意;21.49%的企业满意度评分为7分,表示最满意。另有4.96%的企业满意度评分为4分,认为用暖获得与保障情况一般,还有4.96%的企业满意度评分在1-3分区间,对于用暖获得与保障情况持不满态度。

(八)企业用工获得与保障情况

调查结果显示,大部分企业普遍知晓用工获得与保障情况,仅有3.31%的企业表示不了解用工获得与保障情况。70.25%的企业对用工获得与保障感到满意,其中30.58%的企业满意度评分为5分,表示基本满意;15.7%的企业满意度评分为6分,表示满意;23.97%的企业满意度评分为7分,表示最满意。14.05%的企业满意度评分为4分,认为目前用工获得与保障情况一般。还有12.39%的企业就用工获得与保障的满意度评分在1-3分区间,持不满态度,企业人力资源系统中用工紧缺问题仍然存在,亟待解决。

(九)企业物流设施与保障情况

调查结果显示,企业对于物流设施与保障情况普遍知晓,仅5.79%的企业不了解物流设施与保障情况。在企业物流设施与保障的5-7分满意区间中,22.31%的企业满意度评分为5分,表示基本满意;17.36%的企业满意度评分为6分,表示满意;25.62%的企业满意度评分为7分,表示最满意。另有13.22%的企业满意度评分为4分,认为物流设施与保障情况一般,并无好转。还有15.7%的企业满意度评分在1-3分区间,对于当前的物流设施与保障情况并不满意。

二、企业各项成本下降程度

(一)成本下降总体情况

(二)2019年各级政府实施了更大力度的降成本举措。贵公司对各项成本的下降程度感受如何?(请您在对应选项中打勾,分数越高代表下降程度越高,最低1分,最高7分)[矩阵单选题]
  随着政府一系列降本减负措施的逐步推进,企业各项成本在不同程度上均有所下降。整体来看,企业对于各项成本下降的评价多为满意和一般,仅3.31%的企业对于成本下降并无明显感受。成本下降的感受程度,在1-3分不满意区间中,3.31%的企业给出的评分为1分,表示最不满意;10.74%的企业给出的评分为2分,表示很不满意;16.53%的企业给出的评分为3分,表示不满意。在5-7分满意区间,23.14%的企业给出的评分为5分,表示基本满意;6.61%的企业给出的评分为6分,表示满意;18.18%的企业给出的评分为7分,表示最满意。此外,18.18%的企业给出的评分为4分,认为成本降幅不大,与同期基本持平。

(二)用水成本下降情况

调查结果显示,多数企业知晓用水成本有所下降,仅有4.13%的企业不了解用水成本下降情况。5-7分的满意区间中,51.23%的企业对于用水成本下降感到满意,18.18%的企业评分为5分,表示基本满意;10.74%的企业评分为6分,表示满意;22.31%的企业评分为7分,表示最满意。1-3分不满意区间,31.4%的企业认为用水成本无明显下降,其中7.44%的企业评分为1分,表示最不满意;10.74%的企业评分为2分,表示很不满意;13.22%的企业评分为3分,表示比较不满意。有13.22%的企业持中间态度,认为用水成本下降情况一般。

(三)用电成本下降情况

调查结果显示,多数企业知晓用电成本有所下降,仅有0.83%的企业不了解用电成本下降情况。在5-7分的满意区间中,54.55%的企业对于用电成本下降感到满意,19.83%的企业评分为5分,表示基本满意;17.36%的企业评分为6分,表示满意;17.36%的企业评分为7分,表示最满意。在1-3分的不满意区间中,25.62%的企业对用电成本无下降评价不满意,4.13%的企业评分为1分,表示最不满意;7.44%的企业评分为2分,表示很不满意;14.05%的企业评分为3分,表示不满意。此外,还有19.01%的企业持中间态度,认为用电成本下降情况一般,没有乐观预期。

(四)用气成本下降情况

调查结果显示,37.19%的企业还不了解用气成本下降情况。5-7分的满意区间,37.18%的企业对于用气成本下降感到满意,其中13.22%的企业评分为5分,表示基本满意;4.13%的企业评分为6分,表示满意;19.83%的企业评分为7分,表示最满意。1-3分的不满意区间,14.05%的企业对用气成本下降情况不满意,其中2.48%的企业评分为1分,表示最不满意;4.96%的企业评分为2分,表示很不满意;6.61%的企业评分为3分,表示不满意。还有11.57%的企业持中间态度,认为用气成本下降情况一般。

(五)用地成本下降情况

调查结果显示,大部分企业知悉用地成本下降情况,仅有14.88%的企业不了解用地成本下降情况。5-7分的满意区间中,有39.67%的企业对于用地成本下降感到满意,其中12.4%的企业评分为5分,表示满意;7.44%的企业评分为6分,表示比较满意;19.83%的企业评分为7分,表示最满意。1-3分的不满意区间中,33.03%的企业认为用地成本无明显下降,其中11.57%的企业评分为1分,表示最不满意;9.92%的企业评分为2分,表示不满意;11.57%的企业评分为3分,表示比较不满意。此外,还有12.4%的企业持中间态度,认为用地成本下降情况一般。

(六)用网成本下降情况

调查结果显示,多数企业知悉用网成本下降情况,仅有6.61%的企业不了解用网成本下降情况。从5-7分的满意区间来看,47.1%对于用网成本下降感到满意,其中15.7%的企业评分为5分,表示满意;13.22%的企业评分为6分,表示比较满意;18.18%的企业评分为7分,表示最满意。从1-3分的不满意区间来看,27.28%的企业认为用网成本无明显下降,其中3.31%的企业评分为1分,表示最不满意;9.09%的企业评分为2分,表示不满意;14.88%的企业评分为3分,表示比较不满意。此外,还有19.01%的企业持中间态度,认为用网成本下降情况一般。

(七)用暖成本下降情况

调查结果显示,高达47.11%的企业并不知悉用暖成本下降情况,满意程度不高。在5-7分的满意区间里,33.06%的企业对于用暖成本下降感到满意,其中8.26%的企业评分为5分,表示满意;7.44%的企业评分为6分,表示比较满意;17.36%的企业评分为7分,表示最满意。在1-3分的不满意区间里,10.75%的企业认为用暖成本无明显下降,其中1.65%的企业评分为1分,表示最不满意;3.31%的企业评分为2分,表示不满意;5.79%的企业评分为3分,表示比较不满意。还有9.09%的企业持中间态度,对用暖成本下降没有感觉。

(八)用工成本下降情况

调查结果显示,多数企业知悉用工成本下降情况,仅4.96%的企业不了解用工成本下降情况。5-7分的满意区间,41.32%的企业对于用工成本下降感到满意,其中19.01%的企业评分为5分,表示满意;6.61%的企业评分为6分,表示比较满意;15.7%的企业评分为7分,表示最满意。1-3分的不满意区间,36.36%的企业认为用工成本无明显下降,其中8.26%的企业评分为1分,表示最不满意;14.05%的企业评分为2分,表示不满意;14.05%的企业评分为3分,表示比较不满意。此外,还有17.36%的企业持中间态度,认为用工成本下降情况一般。

(九)物流成本下降情况

调查结果显示,多数企业知悉物流成本下降情况,仅有5.79%的企业并不了解物流成本下降情况。从5-7分的满意区间来看,42.15%的企业对于物流成本下降感到满意,其中15.7%的企业评分为5分,表示基本满意;9.09%的企业评分为6分,表示满意;17.36%的企业评分为7分,表示最满意。从1-3分的不满意区间来看,39.67%的企业对物流成本下降情况感到不满意,其中9.92%的企业评分为1分,表示最不满意;13.22%的企业评分为2分,表示很不满意;16.53%的企业评分为3分,表示不满意。此外,还有12.4%的企业持中间态度,认为物流成本下降情况一般。

三、企业融资情况

(一)企业融资渠道

调查结果显示,企业使用过及打算使用的融资渠道呈现多样化分布。在使用过的融资渠道中,银行贷款(人民币)使用度最高,A股上市融资使用度最低;在打算使用的融资渠道中,企业债券的融资意愿较大,银行贷款和境外上市的融资意愿较小;在不了解的融资渠道中,企业对于银行贷款(人民币)最为熟悉,对于境外上市最为陌生。

图片1

1.银行贷款(人民币)

对于银行贷款(人民币)融资渠道,参与调查的89.26%的企业都表示曾经使用过,由此可见银行贷款融资(人民币)是企业选择较多的主流融资方式。有9.09%的企业表示未来会考虑使用银行贷款(人民币)进行融资,此外还有1.65%的企业对于银行贷款(人民币)融资方式并不了解。

2.银行贷款(外币)

对于银行贷款(外币)融资渠道,参与调查的只有1.65%的企业表示曾经使用过,使用度较低;有15.7%的企业表示未来会考虑使用银行贷款(外币)进行融资,此外还有82.64%的企业对于银行贷款(外币)融资方式并不了解。

3.委托中间贷款

参与调查企业中,仅有8.26%的企业表示曾经使用过委托中间贷款融资渠道,使用度较低;有15.7%的企业表示未来打算委托中间机构贷款进行融资;还有76.03%的企业对于委托中间机构贷款的融资方式并不了解。

4.信托机构贷款

参与调查企业中,仅有4.13%的企业表示曾经使用过信托机构贷款融资渠道,使用度较低;有18.18%的企业表示未来打算通过信托机构贷款进行融资;还有高达77.69%的企业对于信托机构贷款的融资方式并不了解。

5.风投机构融资

参与调查企业中,仅有2.48%的企业表示曾经使用过风投机构融资,有14.05%的企业表示未来打算通过风投机构进行融资,还有高达83.47%的企业对于风投机构融资方式并不了解。

6.商业承兑汇票

参与调查的66.94%的企业都表示不曾了解商业承兑汇票融资渠道,由此可见商业承兑汇票融资渠道知晓度较低。仅有22.31%的企业表示曾经使用过商业承兑汇票进行融资,还有10.74%的企业表示未来打算使用商业承兑汇票进行融资。

7.企业债券

参与调查企业中,有76.86%的企业都表示不曾了解企业债券融资渠道,表明企业债券融资渠道知晓度较低。仅3.31%的企业表示曾经使用过企业债券进行融资,还有19.83%的企业表示未来有意愿使用企业债券进行融资。

8.资产证券化

参与调查的所有企业中,不了解资产证券化融资渠道的企业占比达70.25%,资产证券化融资渠道知晓度较低。仅有17.36%的企业表示曾经使用过资产证券进行融资,还有12.4%的企业表示未来有意愿使用资产证券进行融资。

9.A股上市融资

参与调查企业中,有87.6%的企业都表示不了解A股上市融资,大部分企业对于A股上市融资知晓度较低。没有企业曾经使用过A股上市融资,有12.4%的企业表示未来有意愿使用A股上市融资。

10.新三板融资

参与调查企业中,仅有0.83%的企业表示曾经使用过新三板融资,使用度较低;有16.53%的企业表示未来打算通过新三板进行融资,此外,高达82.64%的企业对于新三板融资并不了解。

11.区域性股权交易市场融资

参与调查企业中,仅有1.65%的企业表示曾经使用过区域性股权交易市场融资,使用度较低;有11.57%的企业表示未来打算通过区域性股权交易市场进行融资;还有高达86.78%的企业对于区域性股权交易市场融资并不了解。

12.境外上市

参与调查的90.08%的企业都表示不曾了解境外上市融资渠道,境外上市融资渠道知晓度较低。仅有0.83%的企业表示曾经使用过境外上市融资渠道,还有9.09%的企业表示未来打算使用境外上市融资渠道。

13.互联网金融贷款

在参与调查的所有企业中,高达78.51%的企业都表示不曾了解互联网金融贷款进行融资,互联网金融贷款融资渠道知晓度较低。仅2.48%的企业表示曾经使用过互联网金融贷款进行融资,有19.01%的企业表示未来考虑使用互联网金融贷款进行融资。

(二)企业知识产权质押融资情况

(十一)知识产权质押融资能缓解科技型企业融资难,2018年1月到2019年上半年,请贵公司就申请知识产权质押融资过程中涉及到的各个环节进行满意度评价。(如未申请,请选不了解。如申请,请作评价,分数由低到高,1分表示最不满意,7分表示最满意)[矩阵单选题]

1.知识产权质押融资总体评价

在了解企业对于知识产权质押融资的总体评价时,调查结果显示高达44.63%的企业不了解知识产权质押融资情况。在评价中,1-3分不满意区间占16.53%,其中最不满意占1.65%,很不满意占4.96%,不满意占9.92%;5-7分满意区间占34.71%,其中基本满意的有7.44%,满意占6.61%,最满意占20.66%。还有4.13%的企业对于知识产权质押融资的评价较为一般。

2.融资申请

调查结果显示,有48.76%的企业不了解融资申请情况。1-3分不满意区间占13.22%,其中最不满意占1.65%,很不满意占4.96%,不满意占6.61%;5-7分满意区间占33.89%,其中基本满意占7.44%,满意占4.96%,最满意占21.49%。还有4.13%的企业对于融资申请情况的评价较为一般。

3.产权评估

调查结果显示,高达45.45%的企业不了解产权评估情况。评分1-3分不满意区间占12.39%,其中最不满意占1.65%,很不满意占6.61%,不满意占4.13%;5-7分满意区间占33.06%,其中基本满意占4.96%,满意占9.92%,最满意占比18.18%。还有9.09%的企业对于产权评估的评价较为一般。

4.质押登记

调查结果显示,高达46.28%的企业不了解质押登记情况。在企业质押登记评价中,1-3分不满意区间占比达到14.05%,其中最不满意占比达到2.48%,很不满意占比达到4.96%,不满意占比达到6.61%;5-7分满意区间占比达到33.88%,其中基本满意占比达到6.61%,满意占比达到8.26%,最满意占比达到19.01%.此外,还有5.79%的企业对于产权评估情况的评价较为一般。

5.贷款发放

调查结果显示,高达44.63%的企业不了解贷款发放情况。对企业贷款发放的评价,1-3分不满意区间占比14.05%,其中最不满意占比1.65%,很不满意占比7.44%,不满意占比4.96%;5-7分满意区间占比35.53%,其中基本满意占比6.61%,满意占比8.26%,最满意占比20.66%。还有5.79%的企业对于贷款发放情况的评价一般。

6.质押流转

调查结果显示,有高达52.07%的企业还不了解质押流转情况。在评价中,1-3分不满意区间占11.58%,其中最不满意占0.83%,很不满意占3.31%,不满意占7.44%;5-7分满意区间中占比33.06%,其中基本满意占8.26%,满意占5.79%,最满意占19.01%。还有3.31%的企业对于质押流转情况的评价较为一般。

(三)企业融资难易情况

(六)今年政府工作报告提出加强普惠金融服务,缓解企业融资紧张。请贵公司就当地城市2018年1月到2019年上半年融资情况,及政府金融支持政策进行满意度评价。(请在对应选项中打勾,分数由低到高,1分表示最不满意,7分表示最满意)[矩阵单选题]

1.获得银行贷款难易情况

调查结果显示,对企业获得银行贷款难易情况的评价,仅有1.65%的企业表示不了解获得银行贷款难易情况。在评价中,1-3分不满意区间里,9.92%的企业给出评分为1分,表示最不满意;13.22%的企业给出的评分为2分,表示很不满意;11.57%的企业给出的评分为3分,表示不满意。在5-7分满意区间,17.36%的企业给出的评分为5分,表示基本满意;12.4%的企业给出的评分为6分,表示满意;19.01%的企业给出的评分为7分,表示最满意。另外还有14.88%的企业给出的评分为4分,认为获得银行贷款难易状况一般。

2.获得风险投资难易情况

调查结果显示,有29.75%的企业表示不了解获得风险投资难易情况。对于获得风险投资难易的评价,1-3分不满意区间,9.09%的企业给出的评分为1分,表示最不满意;6.61%的企业给出的评分为2分,表示很不满意;14.05%的企业给出的评分为3分,表示不满意。在5-7分满意区间,8.26%的企业给出的评分为5分,表示基本满意;4.96%的企业给出的评分为6分,表示满意;18.18%的企业给出的评分为7分,表示最满意。另外还有9.09%的企业给出的评分为4分,认为获得风险投资情况一般。

3.获得政府产业基金难易情况

调查结果显示,有15.7%的企业不了解获得政府产业基金难易情况。对于获得政府产业基金难易的评价,1-3分不满意区间,10.74%的企业给出的评分为1分,表示最不满意;9.92%的企业给出的评分为2分,表示很不满意;14.05%的企业给出的评分为3分,表示不满意。在5-7分满意区间,13.22%的企业给出的评分为5分,表示基本满意;4.96%的企业给出的评分为6分,表示满意;18.18%的企业给出的评分为7分,表示最满意。还有13.22%的企业给出的评分为4分,认为获得政府产业基金难易情况一般。

(四)企业享受的融资服务

(十)各级政府先后发布一系列政策鼓励采用多种创新融资方式支持中小微企业、双创企业获得融资。贵公司在2018年1月至2019年上半年享受过以下哪几类金融服务。(多选题,请您在对应选项中打勾)[多选题]

调查结果显示,企业享受的融资服务较多,其中其它类占比最高为21.79%,没有企业享受过新三板上市、A股上市融资和区域股权交易市场融资服务。详细占比情况:专项债占2.89%,绿色债(环保类) 占2.89%,纾困专项债占0.58%,双创债占0.58%,票据再贴现占2.89%,支小再贷款占5.78%,纾困基金占1.16%,民营经济发展专项资金占9.25%,中小企业贷款风险补偿基金占4.62%,小微企业转贷引导基金占6.36%,创业启动基金占1.73%,创业担保贷款贴息资金支持占16.18%,银行在线金融服务占9.83%,投贷联动占1.16%,银保联动占2.89%,银税互动占2.89%,政府采购信用融资占1.73%,政务大数据共享金融服务占3.47%,小微企业资产证券化占1.16%。

四、企业获贷情况

(一)获贷时间

调查结果显示,企业获贷的时间多集中于45天以上,占比达28.79%,没有企业在1天及以内的获贷。具体占比情况19.7%的企业2-7天获得贷款,10.61%的企业8-14天获得贷款,16.67%的企业15-21天获得贷款,18.18%的企业21-30天获得贷款,6.06%的企业30-45天获得贷款。

贵公司最近一次获得银行贷款,从申请到放款走完全部流程,大致多长时间?[单选题]

(二)缴纳费用

(八)贵公司最近一次获得银行贷款,缴纳过以下哪些费用?(多选题,请在对应的选项上打勾)[多选题]

调查结果显示,超过一半的企业在获得贷款的同时缴纳过相关费用。其中,没有企业缴纳过违规手续费,9.46%的企业缴纳过咨询费,9.46%的企业缴纳过财务顾问费,8.11%的企业缴纳过贷款承诺费,13.51%的企业缴纳过资金管理费,还有59.46的企业缴纳过其它各种费用。

(三)相关费用占融资总额比重

调查结果显示,企业获得贷款付出的相关费用占融资总额的比重并不大,仅4.35%的企业相关费用占融资总额的比重为4.1%以上。62.32%的企业相关费用占融资总额的比重集中于1.5%以下,17.39%的企业相关费用占融资总额的比重为1.6%-2%,8.7%的企业相关费用占融资总额的比重为2.1%-2.5%,5.8%的企业相关费用占融资总额的比重为3.1%-3.5%,1.45%的企业相关费用占融资总额的比重为3.6%-4%。

请您评估各类相关费用约占融资总额的多少?(单选题,请在对应的选项上打勾) [单选题]

(四)贷款综合年化利率

调查结果显示,企业贷款综合利率在15%以上的企业占比不高,仅有1.45%。24.64%的企业贷款综合年化利率在5%以下,50.72%的企业贷款综合年化利率在5.1%-7%区间,15.94%的企业贷款综合年化利率在7.1%-10%区间,5.8%的企业贷款综合年化利率在10.1%-12%区间。

请您评估贵公司最近一笔银行贷款,综合年化利率大致是多少?(单选题,请在对应的选项上打勾) [单选题]

  (五)获贷困难

(九)这两年银保监会出台政策要求进一步做好信贷工作提升服务实体经济质效。2018年1月到2019年上半年,贵公司从银行等机构获得贷款过程中是否出现过以下情况? (多选题)[多选题]

调查结果显示,企业在贷款时几乎都会遇到困难。有1.08%的企业表示贷款时遇到强行返点问题,2.15%的企业表示贷款时会遭遇盲目停贷问题,7.53%的企业表示贷款时会遭遇盲目压贷问题,8.6%的企业表示贷款时会遭遇盲目抽贷问题,3.23%的企业表示贷款时会遭遇盲目断贷问题,27.96%的企业表示贷款时会遇到减少授信问题,3.23%的企业表示贷款时会遇到以贷转存问题,还有46.24%的企业表示贷款时会遇到其它各种问题。

(办公室  刘亚丹)

 

 

版权所有 玉溪市总商会 yxszsh.com 备案滇ICP备16006656号 滇公网安备 53040202000264号
主办单位:玉溪市工商业联合会 联系电话:0877-2034894
网站建设:玉溪网